美聯(lián)儲(chǔ)主席遴選進(jìn)入關(guān)鍵階段 五人短名單進(jìn)入最終評(píng)估階段（附候選人觀(guān)點(diǎn)）

新華財(cái)經(jīng)北京10月11日電（崔凱）據(jù)美國(guó)財(cái)政部高級(jí)官員透露，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特已將美聯(lián)儲(chǔ)主席候選人名單由最初的11人縮減至5人。最終人選最早可能于2026年1月獲得總統(tǒng)特朗普提名，但其初始職位不一定是主席，而可能首先被提名為美聯(lián)儲(chǔ)理事。

目前進(jìn)入最終輪評(píng)估的五位候選人包括兩名現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)官員：負(fù)責(zé)監(jiān)管事務(wù)的副主席米歇爾·鮑曼（Michelle Bowman）和理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）；國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett）；前美聯(lián)儲(chǔ)理事凱文·沃什（Kevin Warsh）；以及貝萊德固定收益首席投資官里克·里德?tīng)枺≧ick Rieder）。

根據(jù)財(cái)政部安排，貝森特將在未來(lái)數(shù)周至數(shù)月內(nèi)主導(dǎo)對(duì)上述五人的新一輪面試。參與面試的還包括兩名財(cái)政部高級(jí)官員及兩名白宮高級(jí)官員。由于貝森特將于下周出席在華盛頓舉行的世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織（IMF）年會(huì)，并隨后陪同總統(tǒng)特朗普進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間亞洲訪(fǎng)問(wèn)，相關(guān)面試程序預(yù)計(jì)將在感恩節(jié)之后完成。

知情官員表示，貝森特計(jì)劃在面試結(jié)束后向特朗普提交一份更精簡(jiǎn)的建議名單，由總統(tǒng)作出最終決定。鑒于現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾的主席任期將于2026年5月結(jié)束，而其所占理事席位尚余兩年任期，新任主席可能首先被提名為理事，以填補(bǔ)將于2026年1月到期的席位（原由前理事庫(kù)格勒持有，現(xiàn)由米蘭擔(dān)任）。此舉可使新任主席獲得完整的14年理事任期。不過(guò)，官員強(qiáng)調(diào)，該提名策略尚未最終確定，仍存在其他可能性。

本屆政府在美聯(lián)儲(chǔ)主席遴選過(guò)程中采取了相較以往更為“開(kāi)放”的流程，多次對(duì)外披露候選人增減動(dòng)態(tài)。與此同時(shí)，以總統(tǒng)特朗普為首的政府高層持續(xù)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政策表達(dá)批評(píng)，多次敦促其大幅降息，并曾試圖罷免鮑威爾。此外，特朗普政府以涉嫌抵押貸款欺詐為由試圖解雇美聯(lián)儲(chǔ)理事庫(kù)克，但庫(kù)克否認(rèn)相關(guān)指控。該解雇行動(dòng)已被下級(jí)法院阻止，案件定于2026年1月由美國(guó)最高法院審理。此舉引發(fā)外界對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的擔(dān)憂(yōu)，也使得新主席的任命備受關(guān)注。

財(cái)政部官員首次披露了貝森特對(duì)候選人核心標(biāo)準(zhǔn)的看法：其傾向于選擇在經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣政策、銀行監(jiān)管及管理方面具備經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)運(yùn)作及貨幣政策新理念持開(kāi)放態(tài)度的人選。貝森特近期曾撰文批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)“變得過(guò)于龐大”并出現(xiàn)“使命蔓延”，呼吁對(duì)其政策、結(jié)構(gòu)與使命進(jìn)行全面審查。這表明他更青睞支持縮減美聯(lián)儲(chǔ)規(guī)模、限制量化寬松等非常規(guī)工具使用的候選人。

截至目前，官員表示尚無(wú)任何一位候選人在遴選中處于明顯領(lǐng)先地位。但有消息證實(shí)，里德?tīng)栆蚱湓诠潭ㄊ找媸袌?chǎng)的深厚經(jīng)驗(yàn)、對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政策的廣泛分析以及在貝萊德管理龐大業(yè)務(wù)的能力，已給貝森特留下深刻印象。作為五人中唯一未曾任職于美聯(lián)儲(chǔ)的人選，其“非體制內(nèi)”背景雖非決定性因素，但可能構(gòu)成一定優(yōu)勢(shì)。

以下是進(jìn)入最終輪評(píng)估的五位候選人的最新觀(guān)點(diǎn)：

鮑曼：傾向于采取漸進(jìn)方式調(diào)整利率

美聯(lián)儲(chǔ)理事鮑曼9月27日就貨幣政策、資產(chǎn)負(fù)債表管理及勞動(dòng)力市場(chǎng)前景發(fā)表一系列講話(huà)，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下需采取更主動(dòng)、前瞻性的政策立場(chǎng)，并全面改革美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策實(shí)施機(jī)制。

鮑曼表示，鑒于勞動(dòng)力市場(chǎng)活力減弱及新興脆弱跡象，“美聯(lián)儲(chǔ)FOMC現(xiàn)在應(yīng)果斷、積極地采取行動(dòng)”。她指出，“近期數(shù)據(jù)，包括基準(zhǔn)薪資數(shù)據(jù)的修正，表明我們已嚴(yán)重面臨落后于曲線(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)”，并警告對(duì)“數(shù)據(jù)依賴(lài)的僵化、教條式看法”將導(dǎo)致政策持續(xù)滯后于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。

在利率政策方面，鮑曼稱(chēng)其傾向于采取漸進(jìn)方式調(diào)整利率，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“如果（當(dāng)下）這些狀況持續(xù)下去，未來(lái)有必要以更快的速度和更大的力度調(diào)整政策。”她預(yù)計(jì)中性利率位于3%–4%區(qū)間的中部，且“當(dāng)前的中性利率高于疫情前水平”。此外，她認(rèn)為人口增長(zhǎng)放緩與老齡化將成為壓低中性利率的長(zhǎng)期因素。

關(guān)于通脹前景，鮑曼表示“美聯(lián)儲(chǔ)在通脹目標(biāo)范圍內(nèi)”，并預(yù)計(jì)“通脹將在一次性關(guān)稅調(diào)整后重返2%目標(biāo)”，同時(shí)認(rèn)為“忽略關(guān)稅的一次性影響是合適的”。

在資產(chǎn)負(fù)債表政策上，鮑曼提出系統(tǒng)性改革主張。她明確表示：“從長(zhǎng)期來(lái)看，我傾向于維持盡可能小的資產(chǎn)負(fù)債表，使準(zhǔn)備金余額接近稀缺水平，而非充裕水平?！彼龔?qiáng)調(diào)，較小的資產(chǎn)負(fù)債表占GDP比重將“使美聯(lián)儲(chǔ)在未來(lái)應(yīng)對(duì)沖擊時(shí)擁有更多靈活性”。

鮑曼強(qiáng)烈支持美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表“僅持有國(guó)債”，并主張證券期限結(jié)構(gòu)“略微傾向于短期證券”，以增強(qiáng)政策操作靈活性。她指出，被動(dòng)縮表“無(wú)法在可信的時(shí)間框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)回歸僅持有國(guó)債的狀況”，因此“美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)考慮積極出售其持有的抵押貸款支持證券（MBS）”，并期待就此展開(kāi)討論。她進(jìn)一步解釋?zhuān)e極的資產(chǎn)負(fù)債表管理“將更及時(shí)地反映市場(chǎng)壓力和市場(chǎng)功能問(wèn)題”，而“允許貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)適度的波動(dòng)，可以增強(qiáng)我們對(duì)市場(chǎng)出清點(diǎn)的理解”。

在制度與治理層面，鮑曼重申：“央行能夠獨(dú)立做出決策，這一點(diǎn)非常重要?！彼€強(qiáng)調(diào)，緊急貸款工具“應(yīng)僅限于緊急情況下的單一用途，而不應(yīng)長(zhǎng)期化”。

關(guān)于技術(shù)變革的影響，鮑曼表示：“現(xiàn)在判斷人工智能如何影響勞動(dòng)力市場(chǎng)還為時(shí)過(guò)早”，但她同時(shí)指出，“經(jīng)濟(jì)可能正從近期的技術(shù)進(jìn)步中經(jīng)歷持續(xù)的生產(chǎn)率激增”。

鮑曼的政策立場(chǎng)——包括對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模的審慎態(tài)度、對(duì)僅持國(guó)債的堅(jiān)定支持，以及對(duì)主動(dòng)而非被動(dòng)政策路徑的倡導(dǎo)——凸顯其在美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部相對(duì)鮮明的改革取向。

沃勒：支持降低利率 主張保持謹(jǐn)慎

美聯(lián)儲(chǔ)理事沃勒10月10日表示，將繼續(xù)支持降低利率。但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，在面對(duì)相互矛盾的經(jīng)濟(jì)信號(hào)時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)必須保持謹(jǐn)慎，避免采取激進(jìn)行動(dòng)。

沃勒在一次媒體采訪(fǎng)中指出：“我仍然認(rèn)為我們需要降息，但我們需要謹(jǐn)慎行事?！彼忉尫Q(chēng)，當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢(shì)：一方面，勞動(dòng)力市場(chǎng)似乎正在失去就業(yè)崗位，可能預(yù)示更廣泛的經(jīng)濟(jì)放緩；另一方面，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁，且通脹率仍顯著高于美聯(lián)儲(chǔ)2%的長(zhǎng)期目標(biāo)。

“總得有‘一方’會(huì)妥協(xié)。要么勞動(dòng)力市場(chǎng)反彈以匹配GDP增長(zhǎng)，要么GDP增長(zhǎng)將回落。因此，無(wú)論哪種情況，都必須影響你的政策行動(dòng)。”沃勒表示，“我想朝著降息的方向發(fā)展，但不會(huì)采取激進(jìn)而快速的行動(dòng)，以防在事態(tài)發(fā)展方向上犯下大錯(cuò)?！?/p>

在2024年9月的聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)（FOMC）會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)自2024年12月以來(lái)首次降息25個(gè)基點(diǎn)。委員會(huì)成員在當(dāng)季“點(diǎn)陣圖”中預(yù)測(cè)，年底前可能再降息兩次。沃勒表示，他對(duì)這一降息節(jié)奏感到滿(mǎn)意，但不支持更快行動(dòng)。

作為遴選程序的一部分，沃勒已接受財(cái)政部長(zhǎng)貝森特主持的面試。沃勒表示，他與貝森特的面談“完全集中在政策上”，未涉及政治考量。“這實(shí)際上是一次很棒的面試。我們討論了很多關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)的各個(gè)方面，談?wù)摿宋野l(fā)表過(guò)的各種演講和我的觀(guān)點(diǎn)。”他補(bǔ)充道，“我只是覺(jué)得這太棒了。這真的沒(méi)有任何政治色彩，完全是嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)討論。”

在經(jīng)濟(jì)前景方面，沃勒指出，過(guò)去幾個(gè)月勞動(dòng)力市場(chǎng)可能已出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象。關(guān)于通脹，他表示仍認(rèn)為特朗普政府實(shí)施的關(guān)稅措施對(duì)物價(jià)的影響將是暫時(shí)的。

凱文·哈塞特：強(qiáng)調(diào)美聯(lián)儲(chǔ)必須完全獨(dú)立于政治影響

哈塞特，這位曾以“理性、穩(wěn)健”著稱(chēng)的共和黨經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如今作為接替鮑威爾出任美聯(lián)儲(chǔ)主席的最熱門(mén)人選，正面臨前所未有的信任危機(jī)。盡管他擁有深厚的學(xué)術(shù)背景與跨黨派人脈，但其近年來(lái)作為特朗普政府高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)時(shí)的激烈言論，令昔日盟友和市場(chǎng)觀(guān)察人士對(duì)其能否真正捍衛(wèi)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性深感憂(yōu)慮。

哈塞特曾公開(kāi)指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)官員“將政治置于使命之上”，批評(píng)央行在降息上“行動(dòng)遲緩”，甚至將美聯(lián)儲(chǔ)總部重建項(xiàng)目的成本超支作為撤換鮑威爾的潛在理由。他還暗示勞工統(tǒng)計(jì)局的關(guān)鍵就業(yè)數(shù)據(jù)存在“黨派傾向”。這些言論雖符合特朗普政府對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的批評(píng)基調(diào)，卻與其早年作為智庫(kù)學(xué)者和美聯(lián)儲(chǔ)研究員時(shí)所秉持的制度中立立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。

美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性被視為其抗通脹信譽(yù)的基石。央行需聚焦長(zhǎng)期價(jià)格穩(wěn)定，而非迎合政治周期中的短期經(jīng)濟(jì)刺激需求。然而，特朗普多次公開(kāi)抨擊鮑威爾“損害經(jīng)濟(jì)”，并明確表示希望下一任主席“認(rèn)同降息觀(guān)點(diǎn)”。在此背景下，哈塞特若上任，將面臨如何在總統(tǒng)期望與制度職責(zé)之間取得平衡的巨大挑戰(zhàn)。

盡管哈塞特近期在CBS節(jié)目中強(qiáng)調(diào)“美聯(lián)儲(chǔ)必須完全獨(dú)立于政治影響，包括來(lái)自特朗普總統(tǒng)的影響”，但他同時(shí)也支持財(cái)政部長(zhǎng)貝森特對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行全面審查的主張，包括對(duì)其“使命蔓延”和貨幣政策職能的重新評(píng)估。這種看似矛盾的立場(chǎng)——既捍衛(wèi)獨(dú)立性，又支持深度改革——進(jìn)一步加劇了外界對(duì)其真實(shí)意圖的猜測(cè)。

哈塞特指出：“事實(shí)是，我們看到在那些允許領(lǐng)導(dǎo)人接管央行的國(guó)家，最終往往會(huì)通脹高企，消費(fèi)者苦不堪言?！彼a(bǔ)充稱(chēng)，無(wú)論民主黨還是共和黨，“白宮都認(rèn)同央行獨(dú)立性的重要性”，但當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)是否真正獨(dú)立、透明，“我認(rèn)為這存在爭(zhēng)議”。

9月18日，他就美聯(lián)儲(chǔ)9月17日宣布降息25個(gè)基點(diǎn)的決定表示支持，稱(chēng)這是“朝著‘大幅降息’的正確方向邁出的良好第一步”。他解釋道：“對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)而言，更審慎的做法是綜合考量所有經(jīng)濟(jì)模型、吸納多樣化觀(guān)點(diǎn)，然后針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)——經(jīng)濟(jì)看似正加速增長(zhǎng)，通脹雖在放緩但仍高于目標(biāo)值——做出決策。我認(rèn)為他們?cè)诖舜螞Q策中采取了‘折中方案’，這很可能是一個(gè)相當(dāng)審慎的選擇。”

哈塞特曾任美聯(lián)儲(chǔ)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在胡佛研究所、美國(guó)企業(yè)研究所等保守派智庫(kù)深耕多年，并在麥凱恩、小布什、羅姆尼等多位共和黨總統(tǒng)候選人競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中擔(dān)任首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。2017年，他獲提名經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席時(shí)，曾贏(yíng)得包括前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘和伯南克在內(nèi)的跨黨派支持。

凱文·沃什：主張對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行“徹底的、自上而下的改革”

10月9日，凱文·沃什公開(kāi)對(duì)現(xiàn)任主席鮑威爾提出尖銳批評(píng)，并主張對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行“徹底的、自上而下的改革”，以重建其在市場(chǎng)和公眾中的信譽(yù)。沃什在發(fā)言中援引已故美聯(lián)儲(chǔ)傳奇主席保羅·沃爾克（Paul Volcker）的教誨指出，央行的核心職責(zé)有二：一是“使利率保持在適當(dāng)水平”，二是“確保自己看起來(lái)真的知道在做什么”。他直言：“但鮑威爾在這兩件事上都失敗了?！?/p>

沃什批評(píng)稱(chēng)，鮑威爾在其任內(nèi)“大部分時(shí)間都未能讓利率達(dá)到正確的水平”，并指出盡管美聯(lián)儲(chǔ)在過(guò)去三年采取了“多年未見(jiàn)的大幅加息”以遏制通脹，但截至2025年8月，美國(guó)通脹率仍高達(dá)2.9%，遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)其2%的目標(biāo)。更令他不滿(mǎn)的是，美聯(lián)儲(chǔ)在承諾尚未兌現(xiàn)之際，于9月率先降息25個(gè)基點(diǎn)，引發(fā)市場(chǎng)歡呼，卻“仿佛將2%的通脹承諾拋之腦后”。

沃什進(jìn)一步質(zhì)疑美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)分析框架。他反對(duì)主流觀(guān)點(diǎn)將通脹歸因于“消費(fèi)者支出過(guò)熱、工資上漲過(guò)快或供應(yīng)鏈瓶頸”，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“政府財(cái)政赤字?jǐn)U張與貨幣供應(yīng)量激增”才是通脹的根本驅(qū)動(dòng)力。他主張回歸貨幣主義傳統(tǒng)——即認(rèn)為貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)是通脹的核心引擎，并呼吁減少對(duì)關(guān)稅、供應(yīng)鏈等“次要因素”的過(guò)度關(guān)注。

在制度層面，沃什提出激進(jìn)改革方案：美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)剝離其在銀行監(jiān)管等領(lǐng)域的職能，交由專(zhuān)門(mén)政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)；同時(shí)，財(cái)政部應(yīng)加強(qiáng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表的監(jiān)督。他指出，2008年金融危機(jī)后美聯(lián)儲(chǔ)大規(guī)模購(gòu)債雖有其歷史合理性，但如今危機(jī)早已過(guò)去，繼續(xù)持有數(shù)萬(wàn)億美元國(guó)債不僅“溢出至財(cái)政領(lǐng)域”，還人為壓低了部分國(guó)債收益率，扭曲了市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制。

“美聯(lián)儲(chǔ)不應(yīng)成為事實(shí)上的財(cái)政部代理，”沃什強(qiáng)調(diào)，“它的核心使命應(yīng)聚焦于價(jià)格穩(wěn)定與貨幣政策，而非財(cái)政操作或金融監(jiān)管?！?/p>

作為2011年曾短暫被視為美聯(lián)儲(chǔ)主席接班人的前理事，沃什此次高調(diào)發(fā)聲被視為其爭(zhēng)取特朗普提名的關(guān)鍵一步。盡管他承認(rèn)自己“因曾在美聯(lián)儲(chǔ)工作而過(guò)度思考貨幣政策”，但他明確表示，無(wú)論是財(cái)政部長(zhǎng)貝森特還是特朗普本人，均未指示他設(shè)定具體利率路徑。

四月底，沃什也曾公開(kāi)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)近年來(lái)的政策路徑提出嚴(yán)厲批評(píng)。沃什稱(chēng)，美聯(lián)儲(chǔ)犯下“系統(tǒng)性錯(cuò)誤”，未能有效遏制一代人以來(lái)最嚴(yán)重的通脹潮，并指出其獨(dú)立性本質(zhì)上是一種“有條件契約”，當(dāng)前公信力危機(jī)系“自食其果”。

沃什認(rèn)為當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)已深度介入財(cái)政決策，角色定位日益模糊。他批評(píng)聯(lián)儲(chǔ)在疫情后對(duì)財(cái)政紀(jì)律“保持緘默”，并指出貨幣政策制定者若對(duì)財(cái)政政策置喙，應(yīng)保持立場(chǎng)連貫性。作為量化寬松（QE）政策的早期設(shè)計(jì)參與者，沃什肯定其在2008年危機(jī)中的應(yīng)急價(jià)值，但強(qiáng)烈反對(duì)2010年啟動(dòng)的第二輪QE（QE2），稱(chēng)此舉將央行拖入“財(cái)政政策的政治泥潭”，并導(dǎo)致其最終辭去理事職務(wù)。

沃什指出，當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模已達(dá)7萬(wàn)億美元，約為其入職時(shí)的十倍，QE已“異化為近乎永續(xù)的政策工具”，貨幣與財(cái)政當(dāng)局的權(quán)責(zé)界限“日漸模糊”。

關(guān)于央行獨(dú)立性，沃什明確表示，其并非“與生俱來(lái)的特權(quán)”，而是實(shí)現(xiàn)特定政策目標(biāo)的制度安排。他指出，每當(dāng)監(jiān)管政策遭遇質(zhì)疑，聯(lián)儲(chǔ)便以“獨(dú)立性”作為擋箭牌，但此舉在銀行監(jiān)管領(lǐng)域的主張反而“動(dòng)搖貨幣政策獨(dú)立性的民意基礎(chǔ)”。更嚴(yán)重的是，當(dāng)央行頻繁越界行使財(cái)政權(quán)或?qū)ι鐣?huì)議題“選邊站隊(duì)”，其核心政策領(lǐng)域的獨(dú)立性根基亦將“遭受侵蝕”。

沃什總結(jié)稱(chēng)，美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性本質(zhì)上是“有條件契約”——美國(guó)憲政體系容忍其特殊地位的前提，是其恪守法定職責(zé)并交出合格答卷。當(dāng)前公信力危機(jī)源于三重失誤：危機(jī)應(yīng)對(duì)中的權(quán)力擴(kuò)張、通脹治理的重大失誤，以及社會(huì)議題中的立場(chǎng)搖擺，導(dǎo)致“民眾的信任資本已被嚴(yán)重透支”。

他呼吁美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行“戰(zhàn)略重構(gòu)”：唯有重拾價(jià)格穩(wěn)定這一立身之本，在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域重建公信力，方能為真正的政策獨(dú)立性筑牢根基。

里克·里德?tīng)枺赫呃视屑s100個(gè)基點(diǎn)下調(diào)余地

據(jù)公開(kāi)資料，里德?tīng)柆F(xiàn)任貝萊德全球固定收益首席投資官、基礎(chǔ)固定收益業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人及全球資產(chǎn)配置投資團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)管理約2.4萬(wàn)億美元資產(chǎn)。他在貝萊德全球執(zhí)行委員會(huì)（GEC）及其投資分委會(huì)中擔(dān)任要職，并出任公司層面的貝萊德投資委員會(huì)主席。

里德?tīng)栐诠潭ㄊ找骖I(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)地位獲得多項(xiàng)權(quán)威認(rèn)可：2021年被晨星（Morningstar）提名為“杰出投資組合經(jīng)理”；2015年獲《機(jī)構(gòu)投資者》（Institutional Investor）授予“全球無(wú)約束固定收益年度經(jīng)理人”稱(chēng)號(hào)；2014年獲該刊“年度固定收益經(jīng)理人”提名；2013年入選固定收益分析師協(xié)會(huì)“固定收益名人堂”。

除貝萊德內(nèi)部職責(zé)外，里德?tīng)栆嗌疃葏⑴c全球金融治理機(jī)制。他曾任美國(guó)財(cái)政部借款委員會(huì)副主席及委員，并曾任職于美聯(lián)儲(chǔ)金融市場(chǎng)投資咨詢(xún)委員會(huì)。目前，他擔(dān)任Alphabet/谷歌投資咨詢(xún)委員會(huì)委員及瑞銀（UBS）研究咨詢(xún)委員會(huì)委員。

在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)判斷方面，里德?tīng)柍姓J(rèn)近期勞動(dòng)力市場(chǎng)顯現(xiàn)疲軟跡象，但認(rèn)為這一趨勢(shì)為美聯(lián)儲(chǔ)提供了調(diào)整貨幣政策的契機(jī)。他估計(jì)，政策利率仍有約100個(gè)基點(diǎn)的下調(diào)余地。此外，他對(duì)關(guān)稅對(duì)通脹的傳導(dǎo)效應(yīng)提出質(zhì)疑，表示：“它對(duì)通脹的影響傳導(dǎo)已經(jīng)減弱了。”

在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)層面，里德?tīng)栔赋觯厮估?，“七巨頭”（Mag 7）科技股均實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)健盈利增長(zhǎng)，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)前生產(chǎn)力領(lǐng)域“正在發(fā)生一些特別的事情”。

?

編輯：馬萌偉

?

聲明：新華財(cái)經(jīng)（中國(guó)金融信息網(wǎng)）為新華社承建的國(guó)家金融信息平臺(tái)。任何情況下，本平臺(tái)所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系客服：400-6123115