穆迪下調(diào)美國主權(quán)信用評級至AA1 債務(wù)增長引發(fā)財政穩(wěn)定性擔(dān)憂

新華財經(jīng)北京5月19日電 國際信用評級機(jī)構(gòu)穆迪于當(dāng)?shù)貢r間5月16日宣布，鑒于美國政府債務(wù)規(guī)模及其利息支付比例的持續(xù)增長，決定將美國的主權(quán)信用評級從AAA下調(diào)一級至AA1，并將評級展望從“負(fù)面”調(diào)整為“穩(wěn)定”。

2023年8月1日，惠譽(yù)將美國長期外幣發(fā)行人違約評級從AAA下調(diào)至AA+；而標(biāo)準(zhǔn)普爾則早在2011年8月5日就將美國的AAA級長期主權(quán)債務(wù)評級下調(diào)一級至AA+。

三次美國主權(quán)信用評級降級，都離美國債務(wù)觸及上限的“X date”不遠(yuǎn)。每當(dāng)接近所謂的“X date”，即美國財政部無法再通過非常規(guī)措施避免債務(wù)違約的日子，都會加劇對美國財政穩(wěn)定性的擔(dān)憂。通常在這樣的關(guān)鍵時刻前后，信用評級機(jī)構(gòu)會對美國的信用狀況進(jìn)行重新評估。

穆迪對美國政府當(dāng)前的財政狀況和未來預(yù)算計劃表達(dá)了擔(dān)憂。穆迪在聲明中指出，預(yù)計到2035年，美國聯(lián)邦政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)將達(dá)到GDP的134%，而聯(lián)邦赤字則可能攀升至GDP的9%。此外，穆迪還警告稱，隨著美國經(jīng)濟(jì)對關(guān)稅措施作出調(diào)整，未來經(jīng)濟(jì)增長速度可能會受到影響并出現(xiàn)放緩。

穆迪認(rèn)為當(dāng)前的財政支出計劃不足以顯著減少未來的強(qiáng)制性支出和赤字。這意味著，在沒有稅收和支出調(diào)整的情況下，美國政府的預(yù)算靈活性將繼續(xù)受限。穆迪預(yù)測，包括利息在內(nèi)的強(qiáng)制性支出（如社會保障、醫(yī)療保險等）將占到美國政府總支出的更大份額，預(yù)計將從2024年的73%上升至2035年的78%。這意味著更多的預(yù)算資源將被用于償還債務(wù)而非其他公共投資或服務(wù)。

如果2017年通過的《減稅與就業(yè)法案》繼續(xù)生效或被延長，那么在未來十年內(nèi)，扣除利息后的聯(lián)邦財政赤字將增加大約4萬億美元。穆迪預(yù)計，到2035年，美國聯(lián)邦政府債務(wù)占GDP的比例將達(dá)到134%，這表明債務(wù)負(fù)擔(dān)將持續(xù)加重。

截至現(xiàn)在，美國聯(lián)邦政府的債務(wù)總額已經(jīng)超過36萬億美元，且在2025年6月有高達(dá)6.5萬億美元的國債到期。此外，2025財年上半年（截至今年3月）的財政赤字已超過1.3萬億美元，這是該時間段內(nèi)的歷史第二高水平。

盡管穆迪的穩(wěn)定展望表明其認(rèn)為當(dāng)前的趨勢不會進(jìn)一步惡化，且美國經(jīng)濟(jì)的基本面依然強(qiáng)勁，但這并不意味著現(xiàn)狀無需改變。但美國財政部長斯科特·貝森特強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前的財政挑戰(zhàn)并非短期內(nèi)形成的，而是長期積累的結(jié)果。

貝森特指出，特朗普政府正致力于通過減少聯(lián)邦支出和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長來改善國家財政健康狀況。然而，針對穆迪分析師馬克·贊迪的政治立場質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對待，因為信用評級機(jī)構(gòu)通常遵循嚴(yán)格的評估流程和標(biāo)準(zhǔn)，確保其評級基于充分的數(shù)據(jù)和分析而非個人偏見。

貝森特進(jìn)一步解釋說，當(dāng)前的財政狀況并非特朗普政府在任期內(nèi)短短百日內(nèi)所造成的，而是繼承了前任拜登政府及其過去四年中的支出政策。他強(qiáng)調(diào)，特朗普政府的目標(biāo)是減少聯(lián)邦支出，并通過一系列措施推動經(jīng)濟(jì)增長，以改善國家的財政健康狀況。

白宮通訊主任張振熙在社交媒體上的回應(yīng)試圖質(zhì)疑穆迪經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪的分析客觀性，指出贊迪與民主黨有歷史關(guān)聯(lián)，包括曾擔(dān)任奧巴馬總統(tǒng)的顧問、向克林頓總統(tǒng)捐款，并自2016年以來成為特朗普總統(tǒng)的反對者。張振熙的言辭暗示贊迪的信用評級調(diào)整可能受到個人政治立場的影響，而不是基于純粹的經(jīng)濟(jì)分析。

然而，這種說法也可能被視為一種策略，旨在轉(zhuǎn)移公眾對信用評級下調(diào)背后根本財政問題的關(guān)注，同時質(zhì)疑批評者的動機(jī)而非直接解決所提出的財政擔(dān)憂。

?

編輯：馬萌偉

?

聲明：新華財經(jīng)為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下，本平臺所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題，請聯(lián)系客服：400-6123115